Turismo 

Puerto Vallarta no necesita un muro fiscal.- Yussara Canales 

Redaccion , , ,
La legisladora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Yussara Canales, lanzó una contundente crítica contra la iniciativa impulsada por el alcalde de Puerto Vallarta, que busca imponer un nuevo impuesto a turistas extranjeros. La propuesta, que cuenta con el respaldo de Morena, Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Acción Nacional (PAN), PRI y PT fue calificada por Canales como “inconstitucional, desproporcionada y discriminatoria”.

“Puerto Vallarta no necesita un muro fiscal”

Canales comparó la iniciativa con las políticas migratorias restrictivas de Donald Trump: “El alcalde de Puerto Vallarta parece que le quiere tomar prestado el manual a Donald Trump: él no quiere construir muros, quiere ponerles un peaje a los turistas. ¿Lo próximo será pedirles visa para entrar a la playa o pasaporte para el malecón?”
La legisladora argumentó que la propuesta no solo violenta el derecho al libre tránsito, establecido en el artículo 11 de la Constitución, sino que también contraviene el artículo 117, fracción IV, que prohíbe a los estados gravar el tránsito de personas o bienes que atraviesan su territorio: “No hay para dónde hacerse, no está sujeto a interpretación. Sus ansias tributarias no tienen sustento legal ni moral”.

Tres razones para rechazar el impuesto

Canales detalló tres motivos fundamentales por los cuales considera inviable la propuesta:
1.Doble tributación: “Ya se aprobó que el impuesto sobre hospedaje aumente al 4%, y el año siguiente será del 5%. Los extranjeros ya pagan un impuesto, ¿por qué cargarles otro?”
2.Inconstitucionalidad: La diputada enfatizó que la medida viola la Carta Magna y que su sola discusión en comisiones ya representa una transgresión al marco jurídico nacional.
3.Finanzas sanas: “El propio tesorero de Puerto Vallarta aseguró en la Gaceta del 18 de diciembre de 2024 que las finanzas del municipio están sanas. ¿Entonces para qué quieren más ingresos?”
Críticas a la falta de estructura y a la discriminación implícita
La legisladora del PVEM también criticó la falta de claridad en la iniciativa sobre cómo se implementaría el cobro. “¿Cómo van a identificar a los turistas? ¿Porque ven a alguien güero o de ojos rasgados? Esto abre la puerta a prácticas discriminatorias y estereotipos inaceptables”.
Además, cuestionó la proporcionalidad del impuesto, argumentando que se pretende cobrar la misma cantidad a todos los turistas, sin considerar sus diferentes capacidades económicas: “No puedes cobrarle lo mismo a un turista estadounidense que a uno guatemalteco o dominicano. Eso vulnera el principio constitucional de proporcionalidad tributaria”.

El riesgo para la economía local

Canales advirtió sobre las posibles repercusiones económicas de la medida. “Cuando en Quintana Roo se implementó un impuesto similar, el turismo se contrajo y los visitantes optaron por otros destinos como República Dominicana y Las Bahamas. Lo mismo podría pasar en Vallarta, con Bahía de Banderas a solo 10 minutos, ofreciendo playas igual de hermosas y sin doble tributación”.
La legisladora también destacó que los recursos recaudados estarían destinados principalmente a la zona turística, dejando de lado a las comunidades locales que enfrentan problemas de servicios básicos como agua, luz y seguridad. “¿Qué pasa con las demás zonas de Vallarta que no son turísticas? Ahí que se rasquen como puedan. Es irónico, porque quienes viven en esas zonas son los que hacen que el municipio sea un paraíso para los vacacionistas”.

Fideicomisos y corrupción

Canales cuestionó la transparencia en el manejo de los recursos, señalando que la propuesta contempla la creación de un fideicomiso para administrar los fondos. “Fideicomiso es sinónimo de corrupción. La Auditoría Superior de la Federación ha señalado esta figura como una de las más opacas y difíciles de auditar”.
Además, hizo un llamado directo a los legisladores de Morena y a quienes se identifican con la Cuarta Transformación: “El presidente López Obrador fue uno de los grandes opositores a estos fideicomisos. ¿De verdad irán en contra de los principios de la 4T? ¿El pueblo de Vallarta no cuenta con ustedes para defender sus intereses?”

Llamado a la coherencia

Canales concluyó su intervención con una advertencia: “Es momento de que saquen su verdadera cara y veamos quién está a favor del pueblo y quién del lado de los intereses de unos cuantos. Tonto el que piense que el pueblo es tonto. No se queden en el simple discurso, se necesitan acciones que demuestren su amor al pueblo”.
La oposición de Yussara Canales refleja la creciente preocupación por el impacto que esta medida podría tener en la economía y la imagen del destino turístico.